第三代紅外（IR3）技術與激光紅外差別
隨著安防行業的發展，24小時不間斷的監控對夜視要求越來越高，紅外技術經歷了不同時期的發展，已廣泛應用于監控夜視領域。
紅外技術發展的過程：
在夜視領域的發展過程中，從第一代傳統LED紅外，陣列式紅外，激光紅外，紅外熱像儀，到目前全球首推的IR-III紅外技術，紅外夜視領域經歷了一場場紅外技術新革命，引領著夜視監控行業向更深更遠的方向發展，給安防市場制造著一個又一個亮點。
紅外技術早在60年代初期由美國貝爾實驗室研發成功，到目前為止，廣泛應用于安防監控行業，紅外技術的運用有兩種方式。
紅外熱感應成像儀：
第一種是被動紅外熱感應成像儀，它一般用于特殊場合，但畫面僅為物體的輪廓，無法做為呈堂的證據，而且它的價格極為昂貴，一般在美金萬元甚至十萬元以上，故亦無人將此技術用于監控系統。
主動發紅外光的夜視產品：
第二種是主動發紅外光的夜視產品，它是目前監控行業里95%以上使用的技術。紅外線監控系統通過主動發出紅外波長的光照亮物體（一般肉眼所接受的波長范圍是在紅、橙、黃、綠、青、藍、紫的范圍內，紅以外的，紫以外的，肉眼看不到，但攝像機可捕捉得到，這就是紅外燈打開時，我們覺得依舊是漆黑，而熒光幕上卻能看到的道理），紅外光的亮度決定了看清的程度；同時由于不同CCD對于紅外波長的最佳感應段不同，因此，如果采用不恰當的攝像機將會造成畫面的不清晰。
什么是IR-III技術：
IR-III技術即紅外夜視第三代技術，根植于上世紀60年代美國貝爾實驗室發明的紅外夜視技術，屬于一種主動式紅外，與被動紅外（熱感應成像）不屬同一范疇。它是繼主動紅外第一代普通LED，第二代陣列式（LED Array）之后，最新出現的一種新型紅外夜視技術，它具有夜視距離遠，零光衰，功耗低，光電轉化效能高等特點，現廣泛地應用于民用安防，已形成取代普通LED和陣列式紅外技術的趨勢。
IR-III技術演變(IR-III Technology Develop)
IR-III技術是在主動紅外技術中對第一代、第二代技術的基礎上演變的。第一代普通LED紅外技術，盡管不能突破距離和使用壽命的兩大問題，但以其低廉的成本，使其產品在安防市場占有率為95%以上。人們為了克服距離問題，在第一代普通LED紅外技術產品出現的十年時間里，不斷地加大產品外殼體積和增加紅外LED個數，以至于安防產品成為了工業產品而非電子科技產品。人們為了克服第一代產品壽命問題，于是出現了第二代陣列式技術紅外技術（LED Array），陣列式紅外技術將發光芯片集中在一起進行封裝，發射紅外光后經過一個透鏡，能有效解決光衰壽命問題，但又以發熱量大，光效用低，成本高等特點在民用安防市場上不能很好地應用。而IR-III技術起源是綜合了第一代、第二代技術的特點，并在此基礎上進行了改良研究而出現的一種新型紅外技術。
其中，主動紅外技術是目前普通運用的一項技術，包括激光紅外與即將面向全球推廣的IR-III技術。IR-III技術填補了第一代傳統LED，第二代陣列式光衰快，使用壽命短，電光轉化效能低，亮度不足，散熱性能不良，功耗大等缺點，是全球紅外夜視技術領域新的突破，IR-III技術超越了第一代傳統LED，第二代陣列式，以獨特的技術優勢領先行業。許多行業人士紛紛表示，中朗潤業首次推出的IR-III技術，即將給紅外夜視領域帶了巨大的沖擊，第一代傳統LED，第二代陣列式將面臨著下課的危機，激光紅外與IR-III技術誰會成為安防市場的領先者？引起了更多行業人士的關注。下面先激光紅外特點與應用來找出其與IR-III技術的差別。
激光紅外控攝像機夜間照明領域中應用的最大優勢在于激光具有很高的發光效率、發光強度和方向性，半導體激光的電光轉換效率最高可達80%，大大的降低了能耗，增加了照明距離。
紅外激光器由于采用金屬封裝和專用電源，可以通過先進的半導體溫控技術使得產品始終在設定的合理溫度下工作，壽命能夠較好地得到保證。紅外激光照明設備與配有長焦距鏡頭的攝像機組合，可以較好地實現夜間遠距離監控。由于工藝比較復雜、產量比較低，目前紅外激光照明器的價格還是比較高，市場前景不被看好，很多客戶普遍反映價格較高。由于激光紅外的在價格高，長距離照射燈特別，適合應用于森林防火工程，交通工程等大型項目，民用市場無法使用激光紅外。還有就是激光對人身體健康有一定的副作用，所以在市場上人們還存在一定抵觸心理。
作為紅外夜視領域領先技術——IR-III技術，在產品性能與應用等方面上與激光紅外相比，有明顯的優勢。IR-III技術以單顆燈完全取代多顆燈模式，電光轉化效能最高可達85%以上，降低了功耗，使用壽命是激光紅外與傳統紅外的4-5倍，散熱性能良好，質量等級高，將廣泛應用安放民用市場與工程項目市場。
IR-III與激光紅外差別
距離：產品照射距離30～100米，適合中短距離照射，廣泛應用于民用市場。而激光紅外適合遠距離夜間監控。
產品壽命長：采用獨創的長晶技術，單燈設計發光，有效加解決光衰問題，使用壽命是傳統紅外攝像機與激光紅外的5-10倍，5年內光衰小于等10%。在產品使用壽命上，IR-III紅外攝像機有明顯的優勢，是普通紅外攝像機無法比擬的。
產品功耗低：IR-III紅外攝像機最高功率不超過15W，激光紅外的最高功率不超過20W。對于環保節能更符合我國相關的環保節能政策，提倡低碳經濟生活。
散熱性能：IR-III技術可以應用球機，槍機等各類型監控攝像機，外型結構設計合理，而激光紅外在球機應用方面，無論是從結構設計還是散熱處理上還存在很大困難，激光紅外在產品選型上還是無法做到全面化，局限性很大。
特別適用場合:公安系統,社會治安監控,道路交通，銀行,機場,博物館,監獄,學校,商場等大大小小民用與工程市場，而激光紅外應用于森林防火，防汛指揮，軍事基地，油田等遠距離夜間監控。
成本：半導體激光管和IR-II的生產方式很類似，核心芯片都是通過外延生長實現，然后通過不同的封裝工藝來滿足芯片的工作要求。成本的差異主要是由于產品的生產量來決定，IR-III由于封裝簡單，應用量巨大，所以可以大規模的生產，從而大大降低了產品成本；IR-III生產成本已接近可以被普通用戶承受的階段。激光紅外市場需求量偏小，工廠的生產量明顯偏低，產品成本較高，沒有明顯優勢。
性價比：IR-III紅外攝像機性價比高，花同樣的價格，可以買到性能比第一代傳統紅外攝像機，第二代陣列式攝像機好的紅外攝像機，IR-III紅外攝像機必定是廣大客戶首選。與激光紅外攝像機相比，IR-III除了在性能上有明顯優勢外，在性價比方面，優勢更加突出，激光紅外價格昂貴，應用領域有所限制，市場不看好。
除此之外，下面給大家介紹幾點激光紅外攝像機不為人知的“秘密”。
1．對于激光，大家首先會想到輻射問題，對人體健康的危害。
激光的波長不同對眼球作用的程度不同，其后果也不同。遠紅外激光對眼睛的損害主要以角膜為主，這是因為這類波長的激光幾乎全部被角膜吸收，所以角膜損傷最重，主要引起角膜炎和結膜炎，患者感到眼睛痛，異物樣刺激、怕光、流眼淚、眼球充血，視力下降等。發生遠紅外光損傷時應遮住保護傷眼，防止感染發生，對癥處理。正由于激光對人體健康的危害，激光紅外攝像機在紅外夜視市場得不到廣泛推廣。
2．眾所周知，激光也是一種紅外，波長正負810納米，808納米-812納米，IR-III技術波長850納米，正負10納米，840-860納米。
3．激光是點光源，激光在傳遞的過程經過兩次光學擴速過程，第一種從O度擴到2-3度。第二種從2度-3度擴到20度-30度左右。
4．激光在光學擴速過程，擴速越快，光源容易壞。擴速的角度越大，表示體積就越大，所以激光紅外攝像機體積很大，導致產品價格昂貴。再次，激光在擴速過程中，激光需4-5秒以后才能聚焦，聚焦速度慢。IR-III技術紅外同步聚焦，聚焦速度快。
5．大家所看到激光只有一束光，激光在擴速過程，光線不均勻，黑白有漏，斑駁，造成圖像效果不均勻，效果很差。IR-III紅外攝像機光100%有效利用，光束均勻，圖像均勻。
總之，紅外技術的發展與應用是安防行業不可逆轉的趨勢，為夜視監控領域創造另一片空間。對于新技術總有人抱著懷疑的態度，也有人保持著接納的態度，自主創新是中朗潤業的核心競爭力，而IR-III技術迎合、融合企業的紅外技術發展方向，誰把握了這個方向，誰就掌握了市場的至高點，從而贏得客戶對企業實力與創新能力的認可，從而贏得市場的前期利潤與市場控制與占有。
隨著中朗潤業IR-III紅外攝像機的即將面市，IR-III紅外攝像機是否成為市場主流的紅外夜視產品，成為安防行業許多人士普通關注的問題。